Dagboek van een radio-amateur: Wel of geen aankondigingen?

Iedere week schrijf ik in het Dagboek van een Radio-amateur over wat ik mee maak bij de lokale omroep OOG Radio. Vandaag de (eeuwige) discussie over het aan- en afkondigen van platen.

Drie dagen per week maak ik het studentenprogramma Piekuur, een programma voor en door studenten. Een groep enthousiastelingen maakt het mogelijk dat er drie keer per week een uitzending is en dat de studenten op de hoogte zijn van het laatste studentennieuws, de beste feesten en de leukste congressen en lezingen. Alleen over het aan- en afkondigen van platen bestaat nog wel vaak een discussie binnen het team.

Niet aan/afkondigen
Een aantal mensen binnen het team zegt dat de platen niet aan- en afgekondigd hoeven te worden. Zij zien het draaien van muziek als een noodzakelijke onderbreking tussen het brengen van nieuws en het houden van (telefonische) interviews en ander ongein.

Wel aan/afkondigen
Het andere deel van het team vindt het wel belangrijk dat de gedraaide platen ook worden aan/afgekondigd. Als luisteraar wil je toch ook weten wat er gedraaid is, zelfs als je een wat passievere luisteraar bent zit je af en toe wel eens met de vraag 'welke plaat is dit?'.

Zelf behoor ik tot de tweede groep die de platen wel graag aan- of afkondigt. Vaak probeer ik de allernieuwste muziek te vinden en die ook te draaien. Dan wil ik mijn luisteraars ook meedelen dat die muziek nieuw is en uiteraard ook wie de uitvoerende artiest daarvan is.

De mensen die het programma Piekuur maken zijn studenten die voor hun plezier radiomaken. Met alles respect voor de makers, maar het zijn geen professionele radiomakers en zij kijken er daardoor ook vanuit een ander perspectief tegenaan.

Laatst hoorde ik op KX Radio Rob Stenders en zijn medepresentator Fred Siebelink ook een discussie voeren over aan- en afkondigingen. Zij kwamen tot de conclusie dat plaatjes óf aangekondigd óf afgekondigd moeten worden. Het zowel aan- als afkondigen van dezelfde plaat vonden zij ook te ver gaan. Daar ben ik het ook mee eens, om zowel voor als na een plaat de artiest en titel te melden, dat wordt wat overbodig. Maar één van beide vind ik wel noodzakelijk, al is het maar om een deel van de luisteraars een plezier te doen.

Lees ook:Made in the Eighties deze week op Radio 2
Lees ook:Michael Jackson bestormt opnieuw de Top 40
Lees ook:Woensdag lancering van Kink TV
Lees ook:Workshop over interactief radiomaken op WAF 2006
Lees ook:Dagboek van een radio-amateur: Ge-OH op de radio

Heb jij Radioactive.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!

Door Jorn Agterberg op zo 16 sep 2007 om 12:28, in de categorie Redactioneel, Regionaal.

4 Reacties Permalink

Geplaatst door D. op 16 september 2007 om 14:31

Ik sluit me graag aan bij Rob en Fred. Het af- of aankondigen van muziek is essentieel. Veel radiomakers maken de fout muziek te zien als ‘een verplicht onderdeel in het programma’, terwijl luisteraars vaker voor de muziek, dan voor het programma luisteren.

Antwoord op deze reactie

Geplaatst door FlorisD op 16 september 2007 om 15:29

Er is niets irritanter dan jocks die platen niet aan- of afkondigen, vooral als het nieuwe muziek betreft. Je moet dan een grote speurtocht gaan houden als je alsnog de titel wilt weten, wat heel makkelijk voorkomen kan worden door even voor (maar het liefst na) een plaat te zeggen wat de luisteraar hoorde.

Geplaatst door Jan op 16 september 2007 om 16:51

Inderdaad, platen horen aan- of afgekondigd te worden! Mijn voorkeur gaat uit naar afkondigen, als het nummer je aan staat dan weet je in ieder geval van wie het was. Als je een plaat aankondigd ben je dat alweer vergeten.

Geplaatst door Jasper op 16 september 2007 om 20:50

Quote van Jeroen van Inkel:

“Als je als radiomaker jezelf wilt testen, moet je eens een programma maken zonder platen aan of af te kondigen. Als je luisteraars dat niet merken, dan ben je goed bezig.”