<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Opinie &#124; Caz! mag iets doen aan naam en profilering</title>
	<atom:link href="http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering</link>
	<description>Afgestemd op de juiste golflengte</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:17:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Jasper</title>
		<link>http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering#comment-1939</link>
		<dc:creator>Jasper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 23:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering/#comment-1939</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tja, en die slogan dan: Your Hits, More Music? Het zou zo van WXYZ in Amerika kunnen komen. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;En dan nu 40 minuten reclame vrije muziek!&quot;. Euhm, Caz? Dat werkt alleen in een markt waar standaard 12-20 minuten reclame per uur wordt uitgezonden. Niet op een zender die amper luisteraars heeft, en dus zijn reclamezendtijd min of meer gratis weggeeft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Overigens was 100p Caz al voor met de reclame op 20 en 40 (voor zover ze reclame hebben). Dus zo nieuw is ook dat niet.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, en die slogan dan: Your Hits, More Music? Het zou zo van WXYZ in Amerika kunnen komen. </p>
<p>&#8220;En dan nu 40 minuten reclame vrije muziek!&#8221;. Euhm, Caz? Dat werkt alleen in een markt waar standaard 12-20 minuten reclame per uur wordt uitgezonden. Niet op een zender die amper luisteraars heeft, en dus zijn reclamezendtijd min of meer gratis weggeeft.</p>
<p>Overigens was 100p Caz al voor met de reclame op 20 en 40 (voor zover ze reclame hebben). Dus zo nieuw is ook dat niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Care</title>
		<link>http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering#comment-1936</link>
		<dc:creator>Care</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 18:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering/#comment-1936</guid>
		<description>&lt;p&gt;Marisa ontslagen bij Caz!? Ja het leek maar een kwestie van tijd. Aangezien ze zo bezig is geweest met haar privé leven in plaats van haar eigen radio programma&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marisa ontslagen bij Caz!? Ja het leek maar een kwestie van tijd. Aangezien ze zo bezig is geweest met haar privé leven in plaats van haar eigen radio programma</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anouk</title>
		<link>http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering#comment-1931</link>
		<dc:creator>Anouk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 07:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering/#comment-1931</guid>
		<description>&lt;p&gt;Goh! Het lijkt SKY of Veronica wel met zo&#039;n dooddoener: &quot;uit onderzoek is gebleken dat..&quot;&lt;br /&gt;
Ik zou zeggen: Gooi zo&#039;n onderzoek eens op tafel en laat die uitkomsten eens lezen!?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goh! Het lijkt SKY of Veronica wel met zo&#8217;n dooddoener: &#8220;uit onderzoek is gebleken dat..&#8221;<br />
Ik zou zeggen: Gooi zo&#8217;n onderzoek eens op tafel en laat die uitkomsten eens lezen!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Erwin</title>
		<link>http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering#comment-1929</link>
		<dc:creator>Erwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 21:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radioactive.blog.nl/opinie/2007/01/08/opinie-caz-mag-iets-doen-aan-naam-en-profilering/#comment-1929</guid>
		<description>&lt;p&gt;Inderdaad. Ik heb me trouwens altijd al afgevraagd wat Marisa op dat Caz! te zoeken had. En dat vind ik overigens ook van Jeroen Kijk in de Vegte trouwens.&lt;br /&gt;
Ik quote even een mening van een poster op het radioforum en die weet het heel treffend weet te verwoorden. Ik hoef er dan ook geen woord aan toe te voegen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dramatisch allemaal. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Caz lijkt weer een station te worden dat het niet gaat redden. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Your hits Your music ? Ja, laten we de 538 luisteraar nog eens herrineren aan wat hij of zij zo leuk vind aan 538. Die hits! Dus waarom weg gaan bij 538 om Caz te proberen? Aan de slogan te zien hebben ze niks meer te bieden. 40 minuten muziek? I don&#039;t care! Waarom geen uur? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Al is de slogan al wel iets meer in de goeie richting dan Choose life Choose music. Choose music kan ik nog begrijpen, maar Choose life? Dat is een prima slogan voor een meditatietempel maar niet voor een radiostation. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Misschien moeten ze die moeilijke dure reclamebureau&#039;s maar eens laten voor wat het is. En niet meer in paniek na het verschijnen van de luistercijfers een hip onderzoeksbureautje bellen voor een oplossing. Want dat is geen radiomaken namelijk. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik denk dat al die stropdas radio bobo&#039;s en aandeelhouders maar eens lekker een dagje bij elkaar in de auto moeten gaan zitten een dagje gaan rond moeten rijden met Caz aan. En dan eens kijken hoe ze het station beleven, zich afvragen wat er mis mee is en waarom de mensen die ze op straat zien lopen het niet interessant vinden. Daar schiet je namelijk meer mee op dan 10.000 onderzoeken tegelijk. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Radio is naast het af en toe theoretisch onderbouwen van de stappen die je neemt, ook heel veel gevoel. En dat willen de meeste station hier in Nederland nog steeds niet begrijpen. Ga radio maken zoals jij denkt dat mensen het zouden willen horen.Ga met passie aan de slag. Niet paniekerig reageren op de uitkomsten van een onderzoek. Want dan blijf je bezig namelijk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bron: radioforum&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad. Ik heb me trouwens altijd al afgevraagd wat Marisa op dat Caz! te zoeken had. En dat vind ik overigens ook van Jeroen Kijk in de Vegte trouwens.<br />
Ik quote even een mening van een poster op het radioforum en die weet het heel treffend weet te verwoorden. Ik hoef er dan ook geen woord aan toe te voegen:</p>
<p>Dramatisch allemaal. </p>
<p>Caz lijkt weer een station te worden dat het niet gaat redden. </p>
<p>Your hits Your music ? Ja, laten we de 538 luisteraar nog eens herrineren aan wat hij of zij zo leuk vind aan 538. Die hits! Dus waarom weg gaan bij 538 om Caz te proberen? Aan de slogan te zien hebben ze niks meer te bieden. 40 minuten muziek? I don&#8217;t care! Waarom geen uur? </p>
<p>Al is de slogan al wel iets meer in de goeie richting dan Choose life Choose music. Choose music kan ik nog begrijpen, maar Choose life? Dat is een prima slogan voor een meditatietempel maar niet voor een radiostation. </p>
<p>Misschien moeten ze die moeilijke dure reclamebureau&#8217;s maar eens laten voor wat het is. En niet meer in paniek na het verschijnen van de luistercijfers een hip onderzoeksbureautje bellen voor een oplossing. Want dat is geen radiomaken namelijk. </p>
<p>Ik denk dat al die stropdas radio bobo&#8217;s en aandeelhouders maar eens lekker een dagje bij elkaar in de auto moeten gaan zitten een dagje gaan rond moeten rijden met Caz aan. En dan eens kijken hoe ze het station beleven, zich afvragen wat er mis mee is en waarom de mensen die ze op straat zien lopen het niet interessant vinden. Daar schiet je namelijk meer mee op dan 10.000 onderzoeken tegelijk. </p>
<p>Radio is naast het af en toe theoretisch onderbouwen van de stappen die je neemt, ook heel veel gevoel. En dat willen de meeste station hier in Nederland nog steeds niet begrijpen. Ga radio maken zoals jij denkt dat mensen het zouden willen horen.Ga met passie aan de slag. Niet paniekerig reageren op de uitkomsten van een onderzoek. Want dan blijf je bezig namelijk.</p>
<p>Bron: radioforum</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

